MIT PROCESSING , Made in Taiwan
謙聖國際法律事務所-專精詐欺、毒品刑事辯護及侵害配偶權律師
店家商品
目錄
當債權人花費大量時間與精神進行債務催討時，最令人憂心的情況，莫過於發現債務人早已將名下的財產轉移、贈與給親友，導致即使訴訟勝訴或取得確定判決，也面臨「無財產可執行」的困境。這類情形在法律上稱為詐害債權行為，民間俗稱為「脫產」。
不少債務人為了逃避債務清償，會選擇將房屋登記過戶給配偶、將銀行存款提領轉給家人、以低價出售財產給友人等手法，意圖讓債權人無從主張。然而，我國《民法》第244條針對此類行為設有「撤銷權」制度，提供債權人一條法律途徑，透過法院請求撤銷有害債權的處分，讓財產重新成為可執行的標的。
一、《民法》第244條：債權人的撤銷權法律依據
■ 民法第244條
因債務人的法律行為而對債權人權益有害者，債權人得以其權利範圍內，請求法院撤銷該行為，並回復原狀。
前項規定，於債務人為單獨行為或對第三人之行為者，亦適用之。
➙本條規定的核心精神，在於維護債權人的利益，防止債務人透過形式上合法但實質上損害債權清償的行為，破壞債權人可受償的期待。
二、什麼是「有害債權的行為」？脫產的法律判準
在法院實務中，判斷某個行為是否構成詐害債權，主要考量是否會造成債務人資力減損、導致其清償能力降低。以下幾種常見情況，往往是債權人提起撤銷訴訟的重點：
1、債務人將名下房屋或土地贈與給配偶或子女；
2、債務人將高價財產（如車輛、不動產）以明顯低於市價轉賣給特定人士；
3、債務人無償將資金轉帳至第三人帳戶，或協助他人設立人頭帳戶；
4、債務人辦理拋棄繼承、財產信託，或不合理地減資。
★需要注意的是，法院並不要求債務人「完全喪失清償能力」才算有害債權，只要該行為實質上降低或限制債權人可執行範圍，即具備撤銷的可能性。
三、無償與有償行為的撤銷標準不同
債務人的處分行為可能涉及第三人，視其為無償或有償，法院在判斷是否可撤銷時有不同的標準：
1.、無償行為：舉證負擔較輕
無償行為如贈與、拋棄債權、無條件免除債務等，只要該行為對債權人產生不利影響，就可能構成撤銷原因。這類情形中，債權人無需證明受贈人是否知情，法院較容易判准撤銷請求。
2.、有償行為：需證明共謀或知情
◆ 若是買賣、交換、租賃等有價行為，則要求債權人證明：
◆ 該行為本身有害債權；
◆ 債務人與交易對象均知悉該行為會損害債權人。
➙在此類案件中，債權人需自行舉證證明雙方主觀共謀或知情，實務難度相對較高。
四、時效限制：撤銷權不是永久有效
根據《民法》第245條規定，債權人要行使撤銷權，必須同時符合兩個時效條件：
◆ 自債務人該脫產行為發生起算，不得超過 10年；
◆ 自債權人知道可以撤銷的原因起算，不得超過1年。
★這是一種除斥期間，一旦超過時限，即使債務人確實脫產、債權人極其受損，法院也無從受理撤銷請求。因此，一旦察覺異常處分，債權人應盡速諮詢法律專業，掌握時效，及早啟動訴訟。
五、提告對象與程序方向
在多數情況中，債權人需將債務人與接受財產的第三人一併列為被告，向法院主張該處分行為應予撤銷。舉例而言：
1、債務人將房屋過戶給配偶，債權人應告債務人及配偶；
2、債務人將大額資金轉給兄弟姊妹，債權人應一併對兄弟姊妹提告；
3、債務人低價出售車輛給友人，債權人應針對買受人提起撤銷訴訟。
➙法院一旦認定該行為屬詐害債權，即可宣告撤銷，使財產恢復至債務人名下，進而可被查封、拍賣或作為強制執行標的。
六、案例解析：錯過一年時效，撤銷權無從主張
假設債務人B向債權人A借款新臺幣一百萬元後，將其名下唯一房產贈與妻子。A兩年後發現，遂向法院提起撤銷贈與之訴。但由於A在知道贈與事實起超過一年始提告，法院依法認定撤銷權已經消滅，裁定駁回請求。
本案提醒我們，撤銷權的時間限制十分嚴格，權利人需主動即時行動，方能避免債權實現機會流失。
七、結語：發現脫產，請立即採取法律行動
債務人脫產是一種典型的債權風險管理問題，若處理得當，可以透過法律手段維權成功。但若疏忽拖延，錯過法定時效，將導致債權難以落實。
如您發現債務人將房屋贈與配偶、資產過戶他人名下、以明顯異常價格處分財物，應立即著手蒐集相關證據（如謄本、轉帳紀錄、不動產登記資料等），並諮詢專業律師，研判是否可行使撤銷權，避免債權永久落空。
➙若您需要進一步了解撤銷訴訟的提起條件、舉證策略或法院程序安排，歡迎透過本所聯繫方式安排初步諮詢，我們將協助您釐清權利保障的最佳途徑。
如有任何法律問題
其它相關店家資訊
免責聲明本網站僅提供製造業公司資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該製造業公司相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。就本網站中所載一切製造業公司的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』），無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，本站概不負責也不承擔任何法律責任